Kommentar des OBV-Vorsitzenden zur Veranstaltung am 17.10.
In der ersten Ausgabe 2019 des Oststadtbürgers haben wir ausführlich über die Planung, unsere Vorstellungen und die der Bürger (entsprechend unserer Umfrage) berichtet (ältere Ausgaben können auf unserer Homepage nachgelesen werden).
Hier
kurz zusammengefasst das bisher Geschehene: Vor über zehn Jahren wurde
im Zuge der U-Strab-Planung ein erster Gestaltungsentwurf gefertigt. Vor
zwei Jahren hat der Bürgerverein (BVO) die Stadtverwaltung gebeten, zur
Platzgestaltung eine Bürgerbeteiligung durchzuführen, bei der die
Bürger zuerst unvoreingenommen nach ihren Vorstellungen gefragt werden.
Die Planer wollten dagegen in einer solchen Veranstaltung zuerst ihren
Planentwurf vorstellen. Um die Bürger unvoreingenommen zu Wort kommen zu
lassen, führte der BVO beim Straßenfest 2018 eine Umfrage zu möglichen
Bürgerwünschen durch. Die Wünsche mit meist deutlich mehr als 63 %
Zustimmung wurden den Planern mitgeteilt. Dies waren ein Markt, ein Cafè
(weniger Kiosk), ein schattiges Wäldchen, einen ruhigen Bereich mit
Sitzen und die Erhaltung des beruhigten Platzteils zwischen Kirche und
Schule.
Bei
der Bürgerinformationsveranstaltung der Stadt Ende November 2018 wurde
eine gefällige, relativ grüne Planung vorgestellt, die nur wenige der
Bürgerwünsche beinhaltete. Der Platz war vorwiegend entsprechend
verkehrlicher Funktionen geplant; andere Funktionen, außer Begrünung,
blieben außen vor. Der Damm zwischen Kirche und Schule sollte mit einem
ebenerdigem Durchgang versehen werden. Die verkehrlichen Auswirkungen
auf den kleinen Platzteil zwischen Kirche und Schule mit Spielplatz und
OKTAVE wurde verschwiegen und seine Gestaltung war nicht in die Planung
des großen Platzteils westlich des Dammes einbezogen und somit kein
Thema der Veranstaltung.
Der
BVO reagierte daraufhin mit einem umfangreichen Schreiben an das für
die Planung federführende Gartenbauamt, in dem die fehlenden
Bürgerwünsche eingefordert und weitere Aspekte kritisch angesprochen
wurden. In einer Besprechung vor den Sommerferien wurde uns eine leicht
überarbeitete Planung vorgestellt, in der die Bürgerwünsche
eingearbeitet seien. Man kündigte uns dabei die zweite
Bürgerinformationsveranstaltung für den 17. Oktober an (siehe
abgedruckte Ankündigung der Stadtverwaltung in dieser Ausgabe), wobei
man bedauernd hinzufügte, dass dabei, aus organisatorischen Gründen,
erneut nur beschränkte Zeit für die Veranstaltung zur Verfügung stünde.
Als
kleiner Erfolg können wir drei Planänderungen feststellen: Ein kleine
Marktfläche soll im Dreieck zwischen Grünflächen (-schollen) und
Busbahnhof angelegt werden, weitere Bäume sind insbesondere auf den zwei
zentralen Grünschollen und auf der künftigen Marktfläche vorgesehen und
auf den Betonrändern der Grünschollen und um einige Bäume sind Sitze
mit Rückenlehnen vorgesehen. Allerdings könnte, unserer Ansicht nach,
die Marktfläche etwas mehr Raum abseits der Bushaltestelle vertragen.
Während
auf der einen Seite die Grünschollen angelegt werden sollen, werden
durch eine ca. 80m lange überdimensionierte Treppenanlage Grünflächen
auf der Dammböschung vor Kirche und Meidingerschule beseitigt, ohne dass
ein Großteil der Treppenanlage z.B. durch Sitzstufen einen Sinn
bekommt. Die Beurteilung des Denkmalschutzes dieser Treppenanlage, die
dem ursprünglichen Zustand der Kirchentreppe zuwiderläuft, wurde uns
nicht mitgeteilt.
Den
geforderten Bau eines kleinen Cafés, als Mischung zwischen
Bäckereifiliale mit Caféausschank und kleinen Snacks, wo man im Winter
im Warmen unterstehen und im Sommer beim Eis unter Schirmen sitzen kann,
wird verweigert. Und dies obwohl an anderen Plätzen die stadteigene
Fächer GmbH für solche Einrichtungen zuständig ist. Auch ein Kiosk, der
bei der Informationsveranstaltung im Oktober von Seiten der Stadt noch
zur Diskussion gestellt wurde, ist kein Thema mehr. Stattdessen will man
beim Markt einen privaten, fahrbaren Bäckerreistand mit Kaffeeausschank
gewinnen, der die oben skizzierte Aufenthaltsqualität bei weitem nicht
bieten kann.
Der
größte Mangel der Planung ist aber die geplante Aufhebung der „reinen
Fußgängerzone“ auf dem kleinen Platzteil östlich des heute noch
geschlossenen Dammes, der den Platz mit Spielplatz vom Verkehr
abschottet. Die Stadtverwaltung will den kleinen und großen
Bernhardusplatz für Fahrradfahrer und somit auch für E-Roller freigeben.
In Fortsetzung des Dammdurchstichs ist zwischen den Grünschollen von
Ost nach West ein Weg geplant, der zu den Straßenübergängen zu KIT und
Innenstadt führt. Der Fahrradverkehr von Durlach, über IKEA und die
Gerwigstraße und umgekehrt von der Innenstadt Richtung Durlach wird
unweigerlich zentral über den kleinen und großen Bernhardusplatz
gelockt. Fußgänger und Fahrradfahrer werden folglich aufeinander
losgelassen. Das ist für uns nicht akzeptabel.
Wir
fordern, dass der zentrale Bereich des Bernhardusplatzes zur „Reinen
Fußgängerzone“ ausgewiesen wird, um Unfälle zu vermeiden, spielende
Kinder zu schützen und im Zentrum des Platzes eine Aufenthaltsqualität
zu erreichen! Zudem sind die Fahrradfahrer konsequent um den Platz herum
auf die Radrouten von Durlacher Allee und Karl-Wilhelm-Straße zu
lenken. An der Bernhardstraße ist ein zusätzlicher Übergang über die
Durlacher Allee zu schaffen und der von Durlach auf der Durlacher Allee
kommende Fahrradweg ist auf ausgewiesener Fahrradspur am Platz vorbei zu
leiten.
Liebe
MitbürgerInnen, wir haben unser Bestes getan, um die Bürgerwünsche in
die Planung einfließen zu lassen. Dies ist nur zu einem Teil gelungen.
Es liegt nun an Ihnen, Ihre Wünsche einzufordern. Kommen sie zahlreich.
Hinterfragen Sie die Planung und lassen Sie sich nicht durch eine
gefällige Planung und Präsentation blenden. Fragen Sie nach, warum was
wie und warum was nicht geplant wird. Stellen sie ihre Forderungen!
Ihr Jürgen Scherle
Vorsitzender des Bürgervereins Oststadt
